Plutôt que de continuer à polluer un pauvre thread qui n'a rien demandé à personne, je propose aux intéressés de continuer ici.

En gros, si je résume la problématique : peut on exprimer publiquement un avis negtatif sur le ressenti que nous inspire le physique de quelqu'un si ce même quelqu'un appartient a une minorité (sexuelle ou autre)?

Si on dit oui est on automatiquement catégorisé connard?

Si on dit non on passe direct SJW?

Voili voilou.

Il existe un spectre au niveau de l'orientation sexuel, d'ailleurs un des plus abbouti est selon moi celui de Kinsey.

Dans ce modèle, on peut admettre que certains individus ont des tendances bisexuelles et qu'ils ne les expriment pas à cause de la contrainte sociale (ce qui rejoint ce que tu dis).

Maintenant ce qui serait intéressant ce serait de voir la répartition des êtres humains dans ce spectre, expérience scientifique qui me semble assez difficile à réaliser au demeurant.

Non, les cultures sont des construits.
Il faut se concentrer sur comment se basent ces construits.

Sur des causes naturels, sur du hasards, sur de l'innovation, etc...

Construits = construction sociale ?

Yes, je comprends mieux la métaphore
Difficile de faire plus clair^^ merci

En fait normalement oui...

Mais j'ai du mal à parler de construits "sociaux" quand on parle de culture car pour certains la notion de "social" ça chasse tout origines naturelles ou biologiques.

Selon moi les éléments culturelles ont des natures complexes.

DrFlake : bwarf on va p'têtre pas partir en analyse polémique d'une fille IRL qu'est pas sur le forum hein, coin du lol terminé !

Birdish : presque, on a monté un deck full-femmes :o) Mais c'était pour le défi et la singularité, j'en ai déjà parlé ici. Et ça a donné un Naya-blitz tribal-guerrier, aucune trace de bleu donc c'est tout à fait pardonnable non ?
n'empêche qu'il est quasi-compétitif

Darkent : oh pour la pédophilie, j'suis pas sûr hein...perso, j'vois mal un chromosome pedobear, plutôt un traumatisme ou un ressenti différent qui a eu lieu dans l'enfance et dont on ne se souvient pas forcément.

La culture est le fruit d'une histoire récente, avec ses hasards, ses originalités, ses banalités, mais elle est aussi le fruit d'une histoire plus longue, qui a forgé des corps et des comportements qui font émerger la culture.

La sélection naturelle elle aussi est le fruit de hasards, de causes physiques, d'interactions complexes, d'échecs, d'innovations, ... et pourtant on ne dit pas d'elle qu'elle n'est pas naturelle.

La culture, comme la bipédie ou le pouce opposable, est d'abord le résultat d'un fond biologique qui évolue avec les pressions de son environnement, me semble-t-il.

Alors le sujet est très complexe mais ce qui est sûr c'est que pour la majorité des pédophiles se rendent compte de leur attirance sexuelle pour des individus pré-pubères dès l'adolescence, parfois sans gros trouble psychologiques associés.

Mais oui parfois des agressions sexuelles sur mineurs peuvent clairement créer des traumatismes chez les victimes et déclencher des vices, c'est souvent le cas chez les femmes pédophiles, la plupart ont été agressé sexuellement lors de leur enfance.


Ensuite il existe beaucoup de gens qui développent des formes de sadismes, pour X raisons, et qui ressentent une forte excitation à l'idée de voir des enfants torturés sexuellement. Ces gens sont souvent des mecs qui ont une sexualité standards, genre ils ont une femme etc... mais ils se cachent pour pour consommer du contenu pédopornographiques, ou pire encore... quand on parle de mecs puissant, ils font appel à des rabatteurs comme Dutroux.

Wow.. on touche vraiment le fond la, faut appuyer sur reset

Le fameux réseau pédophile destiné aux Iluminati dont les seuls preuves d'existence qu'on ai sont les dires d'un sadique narcissique manipulateur ?

A ma connaissance, les seuls réseau pédophile qui ont été mis à jours actuellement sont des réseau qui n'utilisaient pas des "rabatteurs comme Dutroux" mais dont au moins une partie de la famille des victimes participaient à l'exploitation de leurs enfants (le réseau d'Angers, ou les réseaux Philippins par exemple).

Par contre oui, il y a une différence entre la pédophilie pure qui est une maladie (beaucoup de pédophile ne passent jamais à l'acte) et le sadisme qui peut mener à des torture sexuelle d'enfant chez certains.

Du coup Cohn bendit il rentre dans quel catégorie ?

la même que celle de jack lang et frédéric mitterand

Ceux qui n'auront jamais à faire à la Justice.

T'en fais quoi du réseau Zandvoort ?




Dans la liste des pédophiles protégés par les hautes institutions françaises.
On est spécialisé là-dedans, et pour le coup c'est pas du Pizzagate, c'est réel.

AH je savais pas pour Jacky

J'ai pas le temps de regarder la vidéo pour l'instant mais, de mémoire, il n'y a aucune preuve que ce réseau soit un réseau "de mec puissant", comme tu le dis dans le propos que je quote à la base.
Je nie pas l'existence de réseau pédophile, ce que je conteste c'est ton propos disant qu'il y a des réseaux destinés à une caste de personne qui utilisent des rabatteurs pour se fournir en enfant.

La thèse du réseau pédophile organisé dans les hautes sphères de la société fait partie des théories du complot fréquemment utilisée dans les réseaux complotistes et pour être honnête ça me troue le cul que tu te fasse caisse de résonance de ce genre de théorie.

La "thèse" ? Mais niarfounet, parmi les "info alternatives du monde d'internet", c'est surement une des plus sûres. :/
Pour le coup, y a vraiment plus qu'à se pencher sur le sujet pour trouver.

Ah ça s'est fini comment le Pizzagate au fait ? ;D
Alors je suis allé sur wikipedia.
La promesse du menu : alors acte 1, ce sera de quoi c'est parti, acte 2 comment ça s'est emballé, acte 3 le démontage. Oki ? Allez c'est parti, on scroll !
...acte 1, un millier de faits. Okaaaaay. Bon, vivement le démontage alors hein '_'
...acte 2, okaaaay, ça s'emballe, on a compris, ok proportion internationale, ok.
Oh y a même encore d'autres éléments, encore d'autres faits, ok. Bon, comment ça s'est démonté alors ? Vite vite j'suis pressé !

Acte 3 : y a un gars qui y est allé, eh ben il a même pas vu d'enfants torturés !!!!!!!

Fin.

non parce que quand bien même y aurait eu un truc aussi obvious que des enfants dans les caves du resto, les mecs en PLEINE tourmente internationale, y z'auraient laissé les enfants OKLM, tu r'prends une bière ?

C'est quand même du pur good game ! C'est du DSK "le fait que ma victime ait vendu shit retire le fait que je l'aie couvert de sperme :'D".
Donc ok, on parlait juste de "domino, de cheese et de pizza" au milieu des phrases dans les mails.

Dondevamos

Waaah

Insupportable de condescendance, je suis sur que même les mecs les plus pro féministe ne peuvent pas respecter toute ces règles de merde.

Une telle affirmation sans aucune once de source ni d'argument? OK.